我們知道，環(huán)境監(jiān)測對于治理污染防治而言具有實際意義，環(huán)境監(jiān)測工作若要得到良好的開展，必然離不開一個健全的體系。但是，就當前環(huán)境監(jiān)測而言，并未形成一個好的監(jiān)管體系，主要體現在以下方面。

一是質量控制制度難以落實。各省市都意識到環(huán)境監(jiān)測質量的重要性，因此在文件的制定過程中也是對質量控制嚴加把握，但實踐中仍然存在監(jiān)管乏力、對監(jiān)測數據質量控制不到位等問題。雖然很多省市要求政府環(huán)境主管部門要嚴加審核社會監(jiān)測機構上報的書面資料，并且要對這些機構實地勘察、走訪，但具體查驗頻率等卻未規(guī)定，實踐中很多地區(qū)都存在著現場質量核查頻率低、次數少的問題，對社會監(jiān)測機構人員數目、項目變化情況等難以及時準確掌握，監(jiān)督考核難以落到實處，也就無法保障監(jiān)測質量。此外，日常運營監(jiān)管也有很多難處，管理部門在跟蹤管理方面的人力、物力、車輛投入不足，各社會監(jiān)測機構水平有高有低、人員素質好壞不一，監(jiān)測中心站對于監(jiān)測人員的技術、資歷、操作規(guī)范性、分析方法是否正確等難以全面監(jiān)控，這就可能帶來弄虛作假、數據不實等一系列問題。

二是監(jiān)測機構與人員資質難以保證監(jiān)測人員是環(huán)境監(jiān)測的主體力量，直接影響最終的環(huán)境監(jiān)測結果，因此對監(jiān)測人員的準入、資質、相關技術規(guī)范的管理也是質量管理工作內容的一部分。監(jiān)測人員自身水平不高，知識水平和操作能力不夠，部分工作人員對監(jiān)測過程不夠熟練。資質與人員的隱患給社會環(huán)境監(jiān)測機構的質量和長期運營帶來了很大負面影響，數據的不真實會影響到政府和環(huán)保部門的公信力。

健全的環(huán)境監(jiān)測體系可促使環(huán)境監(jiān)測的社會化開展，殘缺的體系總會使得工作崎嶇前進。環(huán)境監(jiān)測不僅僅需要過硬的技術，更需要好的治理。