我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)近幾年發(fā)展迅速，環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)也是與時(shí)俱進(jìn)，但是以此同時(shí)，一個(gè)問題就暴露了出來。那就是環(huán)境監(jiān)測(cè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)滯后于技術(shù)應(yīng)用。三水為大家詳細(xì)解釋一下。

從當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測(cè)的實(shí)際開展來看，常常出現(xiàn)一些新的環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)已經(jīng)投入實(shí)際應(yīng)用，而相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)遲遲沒有出臺(tái)的現(xiàn)象，即容易導(dǎo)致開展的環(huán)境監(jiān)測(cè)沒有現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)作為支持。例如，《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）已于2012年正式發(fā)布，其中的具體六項(xiàng)指標(biāo)缺乏相應(yīng)的方法標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)規(guī)范，直到2013年頒布了《環(huán)境空氣氣態(tài)污染物（SO2、NO2、O3、CO）》（HJ654-2013）、《環(huán)境空氣顆粒物（PM10和PM2.5）連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測(cè)方法》（HJ653-2013）等一系列環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范發(fā)布后，環(huán)境空氣方面的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、方法及技術(shù)規(guī)范才逐步成為體系。即便如此，依然還存在一些亟待完善之處：環(huán)境監(jiān)測(cè)的各個(gè)項(xiàng)目的同類技術(shù)要求分散于新標(biāo)準(zhǔn)方法，且存在重復(fù)章節(jié)多、實(shí)際操作不夠簡(jiǎn)便等問題，影響參照性；《環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ193-2005）相關(guān)規(guī)定已被部分替代，但環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)整理、質(zhì)量保證、質(zhì)量控制以及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理等新增或修訂標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)頒布新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

如上所述，環(huán)境監(jiān)測(cè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)滯后于技術(shù)應(yīng)用是當(dāng)前我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)發(fā)展的一大問題，這一問題在很大程度上制約著國(guó)內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)的發(fā)展和環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用。